betobeto.com BB Betolog Internet

Nota Completa

A algunos —sobre todo quienes sueñan con vivir de su blog, por más utópico que suene— les puede interesar el último giro en la vida y milagros del blogstar Jason Kottke. En un giro tanto sorpresivo como inesperado, don Jason ha decidido arriesgar en grande, y ha abandonado su trabajo como diseñador para dedicarse a escribir en su sitio por completo.

Ahora bien, hay que tomar en cuenta que míster Kottke no es un blogstar cualquiera; A través de casi una década de presencia en Internet, ha acumulado un grupo de fans con los que la mayoría de sitios de su tipo pueden siquiera alucinar: más de cuatro mil suscritos a su feed de RSS (según Bloglines) y probablemente varias veces esa cantidad en lectores regulares. Lo más sorprendente del caso es que, quienes hayan seguido de una forma u otra las publicaciones de míster Jason, sabrán que como publicación no tiene nada realmente descollante excepto su consistencia. Básicamente, it’s a guy and his weblog—, posts de índole personal y cosas por el estilo, y eso —enfatiza Jason— no va a cambiar por hacer de su weblog su modo de subsistencia. Cómo se supone que haya gente dispuesta a pagar por esto, es aún una incógnita.

Otra de las movidas sorprendentes de Kottke es la de no aceptar publicidad tradicional para sustentar sus gastos, sino que está recurriendo a una versión “moderna” del mecenazgo: Por treinta dólares anuales te conviertes en un “mecenas” de kottke.org, y a cambio puedes elegir de entre varios ofrecimientos de compañías como Flickr y 37Signals (hay que reconocer lo bien conectado que está el tipo).

Un arma de doble filo

Ya han habido varios casos de webloggers decididos, de una forma u otra, a convertir un medio por el que nadie está dispuesto a pagar —los weblogs— en un medio que genere ingresos, por más absurdo que parezca. Pero este, creo yo, es el primer caso de un blogstar que, gracias a su fama, influencia y notoriedad en Internet, decide sacar provecho económico de la misma y quien —estoy seguro— no va a tener problemas para apelar al corazón (y sobre todo a las carteras) de sus lectores para que por fin paguen por el contenido que han tenido gratis por casi diez años, aunque muchos encuentren cuestionable el pagar por esa clase de contenido. (El acceso continuará siendo gratuito)

¿Es esto explícitamente malo? En modo alguno — de hecho muchos, en secreto, quisiéramos ser retribuidos de alguna manera por nuestros escritos. Pero hay una línea muy fina entre apelar a la contribución económica de los lectores como un gesto de solidaridad, y el convertirse en una versión cibernética de un telepastor evangélico. Cuando ya el dinero se convierte en la prioridad número uno (especialmente cuando se vive en una de las ciudades más caras del mundo), muchos de los elementos que antaño hacían atractivo a un sitio web (no en todos los casos, pero muy a menudo) pasan a un segundo plano, y con ello la “razón de ser” que supuestamente justifica el pagar por ello. ¿Irónico, no?

Si la apuesta de Jason Kottke tiene éxito, me temo que veremos a hordas de webloggers intentando cobrar por sus contenidos (navegar con el ratón en una mano y la tarjeta de crédito en la otra). Aún es muy pronto para imaginar las consecuencias, o si estamos a las puertas de un modelo de negocios totalmente nuevo.

Actualización: La revista Wired ha publicado sus impresiones al respecto con un título altamente sugestivo (renuncia a tu empleo para bloggear!). Siendo Wired un medio tan influyente en el mundo high-tech y de Internet, el solo hecho de que lo mencione ya constituye casi una especie de aprobación / bendición unánime.

5 comentarios en lista

Vuarnet

Si lo logra, mis respetos, aunque tengo mis reservas.

Alguien quiere ser mecenas de Isopixel ;)

#1/22 de Febrero, 2005

pulpus

seria interesante saber cuanto dinero es el que recibe…

mmmm

#2/23 de Febrero, 2005

carola

Plata, plata…dijo un codicioso amigo mío…vamos a ver si a Kottke le funciona…

#3/24 de Febrero, 2005

shanlucid

Muy interesante iniciativa. Algunos de los que escribimos de forma constante nos lo hemos planteado. Ojalá le funcione. No lo veo como un tema de dinero, sino una forma de cambiar el uso del tiempo. Genial idea.

#4/24 de Febrero, 2005

cousteau

Se había tardado más bien eso!! pero complejo pensar en las dimensiones del asunto.
Claro el mae tiene un mercado gringo de 50 millones de consumidores, así que un 00001% y el mae vive muerto de risa.

#5/ 1 de Marzo, 2005