Hola beto, vos y yo siempre discrepamos en política, pero esta vez estoy de acuerdo con vos en un 80% del post :)

La parte con la que no estoy de acuerdo es la de “una vida perpetua de miseria y subdesarrollo sólo por no firmar el TLC con Estados Unidos.” Me temo que firmemos o no firmemos, la miseria y el subdesarrollo van a seguir para adelante. :(

Para mi el problema no es tanto si firmar o no firmar el TLC, sino saber qué diablos es lo que estamos firmando. Y me temo que la población en cuestión no tiene idea de lo que se está jugando en temas como propiedad intelectual, medicinas genéricas, incentivos agrícolas etc. Es decir, sería tuanis firmarlo si supiéramos qué dice y pudiéramos negociar para no salir tan jodidos. Pero la realidad es que los gringos llegan exigiendo, no negociando… y ellos nunca van a venir a ofrecernos un acuerdo benevolente que nos convenga a nosotros. No crees?

Así es la cosa nostra!!!

Estoy de acuerdo en que ese mae que se “encueró” para protestar estaba más cruzado que el saco de Gardel.
A mi criterio, a todo el mundo de da un poco de “miedillo” ponerse a favor o en contra del TLC. ¿Porqué? por no existe la suficiente información de cada unas de cláusulas que se están negociando y bajo que parámetros se está haciendo.

Por mi parte estoy A FAVOR del TLC con Estado Unidos, porque nuestra economía actual depende directamente de ello. Eso sí, antes de poner la firma, se deben dejar en claro los temas más delicados que son:

- El 70% de medicamentos que compra la CCSS (No es lo mismo que CSS!), proviene de medicamentos genéricos. Con lo cual, ante una mala negociación en el manejo de la propiedad intelectual, podría hacer que la “Caja” solamente pueda comprar medicamentos originales. Es decir, se produciría una reducción drástica en el inventario de medicamentos que puede alcanzar el 40%, para una población aún no satisfecha.

- Los subsidios que NO quiere negociar los Estados Unidos, con respecto al sector agrícola, pueden hacer que los agricultores nacionales queden “manos arriba” porque la competencia los absorbería.

- En el caso del sonado tema de las telecomunicaciones, la apertura debe ser muy inteligente de manera que no se convierta en una privatización disimulada. El ICE no es tan malo, lo que pasa es que la gente que hace las “pelotas” son los que le ponen trabas para funcionar… pero eso sí, me gustaría ver una huelga, con mercado abierto!!!!
Cuando hemos visto que los empleados de algún Banco Nacional hagan una huelga!! porqué??? porque si la hacen todos sacan su plata y cruzan de acera para depositarla en otro y acaso ha quebrado el Banco Central, el Nacional o el BCR????

Entonces en qué quedamos???

Itzpa - definitivamente, como beneficiado que me ha tocado ser de la Caja del Seguro y de los otros servicios públicos (agua, luz, etc) sería insensato de mi parte ponerme totalmente del lado de firmar sin leer. Cosas como aceptar las imposiciones sobre las medicinas genéricas ciertamente suenan como echarnos la soga al cuello en materia de salud. El TLC es una hidra de muchas cabezas, pero precisamente ahí está el reto: no es lo mismo negociar medicinas que negociar subsidios agrícolas o telecomunicaciones, y cada rubro tiene su nivel específico de complejidad y prioridad para el desarrollo nacional: dónde nos conviene no irnos de bruces -o de brutos- y dónde ceder en favor de una relación costo-beneficio más favorable (como el ICE) …o sea, negociar en forma astuta e inteligente, no hacernos los majes y/o andar con miedos infundados. Esa es la clase de razonamiento que quisiera ver en las partes involucradas..

mucha gente(me incluyo) dice que no le gusta hablar o postear sobre trmas politicos, pero la situacion que atravesamos en mi pais (venezuela) me ha entender que la politica no es una aficion o un hobby, es una RESPONSABILIDAD del ciudadano, todos tenemos el deber de estarinformados sobre las personas que nos (des)gobiernan y de como llevan a cabo sus funciones. Es absurdo que personas que jamas han tomado parte en debates publicos, que jamas contribuyen con una opinion o con una actividad, vengan despues a quejarse y a echarle toda la culpa a los gobernantes (que de hecho la tienen), por eso pana no te autocensures cuando te provoque hablar de politica o iniciar un debate, piensa que estas contribuyendo y que es mejor que quedarse callado….
en cuanto a los ñàngaras (asi llamamos a los comunistoides trasnochados con franelas del che) me cuesta creer que todavia existan, tengo pensado hacer un reportaje sobre esta especie que se niega a sucumbir ante la extinciòn aunque su ideologia ya lo haya hecho.

Estoy de acuerdo con Juan. Hay dar a conocer la opinión porque es parte de nuestra responsabilidad social.

Hay que cuidar lo que tenemos!

Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo.